La Corte Suprema declaró inconstitucional la prisión perpetua en Argentina
El máximo tribunal de justicia resolvió, por mayoría, que la prisión perpetua vulnera el derecho a la esperanza de los condenados. El fallo generó controversia, ya que no contó con el apoyo de Ricardo Lorenzetti.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró este jueves 21 de noviembre la inconstitucionalidad de la prisión perpetua en Argentina. El fallo fue emitido por una mayoría de los jueces del máximo tribunal, quienes argumentaron que la reclusión perpetua infringe el derecho a la esperanza de los condenados.
Este derecho se refiere a la posibilidad de acceder a la rehabilitación y, eventualmente, a la libertad condicional.
La sentencia fue firmada por los jueces Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti, mientras que el juez Ricardo Lorenzetti no suscribió al fallo. Esta decisión se refiere al caso de Sebastián Alejandro Guerra, condenado por el asesinato de María Luján Campilongo, una cabo de la Policía Federal, ocurrido en 2012. En dicho fallo, la Corte consideró que la prisión perpetua no puede ser una pena que impida la posibilidad de rehabilitación de un condenado, incluso si se trata de delitos graves como homicidios.
El fallo tiene como base el artículo 14, inciso 1° del Código Penal, que establece que aquellos condenados por crímenes graves, como el asesinato, no pueden acceder a la libertad condicional. La Corte resolvió que esta disposición es inconstitucional, lo que implica que quienes cumplen una pena de prisión perpetua podrán, eventualmente, solicitar su liberación bajo ciertas condiciones, independientemente de la gravedad del delito cometido.
El caso que originó esta decisión corresponde al asesinato de María Luján Campilongo, una policía de 34 años que fue asesinada el 19 de noviembre de 2012. La víctima, junto a su pareja, Diego Hernán Ghiglione, quien sobrevivió al ataque, fue rodeada por varios delincuentes que dispararon 30 veces contra su vehículo. Guerra fue condenado en 2014 a prisión perpetua por el homicidio y otros delitos relacionados, pero la Corte dio un giro al considerar que la pena perpetua afecta el derecho del condenado a la rehabilitación.
Este fallo generó un intenso debate sobre el impacto en la justicia penal en Argentina. Por un lado, se argumenta que el derecho a la esperanza es fundamental para la reintegración de los reclusos, pero, por otro, se cuestiona si este principio debe prevalecer en casos de delitos tan graves como los de Guerra.