Caso Vélez: el abogado de la denunciante habló sobre la liberación de los exjugadores

La Justicia de Tucumán ha dejado en libertad a los jugadores de Vélez Sarsfield José Florentín, Braian Cufré y Abiel Osorio, quienes estaban detenidos por una causa de abuso sexual. El juez Sebastián Mariza tomó esta decisión en una audiencia realizada este viernes. 

Sin embargo, al arquero Sebastián Sosa, quien solicitó permiso para salir del país y jugar en Uruguay, se le negó la petición.

Los tres jugadores cumplían prisión domiciliaria en un country tucumano y ahora podrán regresar a sus hogares mientras continúa la investigación. Además, se les ha impuesto una prohibición de acercamiento a la denunciante. También deben fijar un domicilio en Argentina, presentarse cada 15 días en los Tribunales de Tucumán y no pueden salir del país sin autorización judicial.

Sebastián Sosa, que había solicitado salir del país para unirse al equipo uruguayo Miramar Misiones, no fue habilitado para hacerlo.

Patricio Char, abogado de la periodista tucumana que denunció por abuso sexual a los exjugadores de Vélez Sarsfield, explicó las razones detrás de la decisión judicial de liberarlos. "En nuestro país prima el derecho a la libertad ambulatoria y la excepción es el encierro. Los 90 días otorgados inicialmente se cumplieron y se completaron prácticamente todas las medidas de prueba, por lo que no había argumentos sólidos para mantener una medida de coerción de esa magnitud".

El abogado también destacó que no existen riesgos procesales por parte de los imputados, quienes se han comprometido a someterse a la justicia y cumplir con todas las condiciones impuestas, incluyendo presentarse periódicamente en Tucumán. "Manifestamos nuestra oposición en la audiencia porque creemos que debía asegurarse la protección del proceso y de la denunciante. Sin embargo, la Fiscalía no pidió una prórroga de la detención preventiva, lo que limita la capacidad del juez para extenderla", explicó Char.

El abogado aclaró que se prorrogó por 90 días la etapa de investigación y las medidas de menor intensidad, como la prohibición de salir del país para los jugadores. "La defensa también acordó que la investigación se extienda por 90 días adicionales para profundizar en algunos aspectos pendientes", concluyó Char.

El defensor de la periodista tucumana expresó su preocupación por el cambio de Fiscalía en el caso. "Aceptamos las reglas del juego, pero creemos que la nueva fiscalía ha influido en la decisión de no pedir la prórroga de la detención preventiva. Si hubiese sido la oficina anterior, seguramente se habría pedido la prórroga", afirmó Char.

El abogado señaló que aún no se han dado explicaciones claras sobre el motivo del cambio de Fiscalía, y cuestionó la prudencia de este movimiento. 

"No hubo una reestructuración en el Ministerio Público Fiscal que justifique el cambio. Nos parecía prudente que el caso continuara con las personas que lo conocían desde el día uno", explicó Patricio Char, abogado de la denunciante.

Char enfatizó que esta decisión judicial debilita la posición de la víctima. "Esta resolución impacta negativamente en el estado emocional de la denunciante, y también afecta a otra víctima en Buenos Aires que está preocupada porque uno de los imputados regresará allí, donde también existe otra causa en su contra", concluyó.

El pasado 23 de abril, Vélez Sarsfield rescindió los contratos de los tres jugadores implicados, tras una investigación interna que determinó inconductas laborales graves. La denunciante afirmó que fue abusada sexualmente por los jugadores el 3 de marzo, después de encontrarse con ellos en una habitación donde consumieron alcohol.