FOPEA rechazó la reimplantación de matriculación obligatoria para periodistas
El Foro de Periodismo Argentino manifestó su enérgico rechazo a la decisión del Ministerio de Capital Humano de la Nación de reimplantar la matriculación obligatoria para periodistas.
La medida, anunciada en un tweet por la cartera dirigida por Sandra Pettovello y posteriormente borrada, generó controversia y rechazo en el ámbito periodístico.
El comunicado del Ministerio informaba que si sos periodista profesional podés obtener la Matrícula Nacional de Periodistas de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social", redirigiendo al sitio Argentina.gob.ar. Según la página oficial, la obtención de la matrícula es "obligatoria" para una amplia gama de profesionales del periodismo que trabajan regularmente en publicaciones, agencias noticiosas y medios audiovisuales.
El anuncio llega en un contexto de tensiones entre el Gobierno y la prensa, con recientes incidentes donde se impidió a la periodista Silvia Mercado ejercer su derecho a preguntar y restricciones a fotógrafos de medios digitales en marchas de la oposición. Sin embargo, el Gobierno no informó los motivos detrás del frustrado anuncio.
En respuesta, FOPEA, que agrupa a más de 700 periodistas y es presidido por Paula Moreno, emitió un comunicado calificando la medida como "una práctica obsoleta" que la Opinión Consultiva 5 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en 1985 declaró como una "restricción ilegítima al derecho universal a la libertad de expresión".
"La colegiación obligatoria, que implica la matriculación y la autorización del Estado nacional para que cualquier persona ejerza la profesión de periodista, fue incluida por el gobierno nacional en 1947 y rigió hasta 1985 en que, en virtud de la decisión de la Corte Interamericana, dejó de utilizarse en forma absoluta", recordó FOPEA. Además, subrayaron que generaciones enteras de periodistas ni siquiera conocen la norma y jamás han tramitado su matrícula.
FOPEA también acusó a la ministra de Capital Humano de "agraviar la libertad" pretendiendo "condicionar, limitar, vigilar y restringir el acceso a la libertad de expresión y al ejercicio de la profesión de informar".
El comunicado enfatiza que el derecho a expresar las ideas por la prensa sin censura previa "es de todos, como lo marca la Constitución Nacional y el ordenamiento jurídico internacional con rango constitucional". Además, FOPEA exigió al Ministerio que elimine la obligatoriedad de una norma considerada incompatible con el orden jurídico y obsoleta por falta de uso.
Para contextualizar su posición, FOPEA recordó el caso de Costa Rica, donde la Corte Interamericana de Derechos Humanos en 1985 declaró incompatible con la Convención Americana de Derechos Humanos una ley de colegiación obligatoria de periodistas. La Corte estableció que la libertad de expresión es inherente a todo ser humano y no puede restringirse mediante la colegiación obligatoria, lo que aplica igualmente al Estatuto del Periodista Profesional Argentino.
Por todo ello, FOPEA concluyó que la reimplantación de la matriculación obligatoria es una medida inaceptable que debe ser corregida de inmediato para garantizar el pleno ejercicio del periodismo y la libertad de expresión en Argentina.