García-Mansilla defendió su candidatura a la Corte Suprema ante el Senado: Dolarización, Ganancias y aborto en el centro del debate
El abogado y académico expuso ante la Comisión de Acuerdos, abordando temas controversiales. Su candidatura, junto con la del juez federal Ariel Lijo, generó intensas negociaciones en el Congreso.
Manuel García-Mansilla, uno de los candidatos del presidente Javier Milei para la Corte Suprema, defendió su postulación este miércoles ante la Comisión de Acuerdos del Senado. Durante su exposición, el académico enfrentó un extenso cuestionario que incluyó preguntas sobre dolarización, el impuesto a las Ganancias, el aborto, y otros temas de alto impacto político y social.
García-Mansilla comenzó su intervención destacando su vasta experiencia académica, respondiendo de manera directa a las inquietudes planteadas tanto por la oposición dialoguista, especialmente del bloque radical, como por el kirchnerismo.
Debate sobre Dolarización y Economía
Uno de los temas más discutidos fue la dolarización, una propuesta recurrente en la agenda económica de algunos sectores políticos. García-Mansilla explicó que, aunque escribió sobre el tema, cualquier juicio sobre la constitucionalidad de la dolarización dependería de los detalles de un proyecto específico. "Si para dolarizar hay que confiscar todos los depósitos, es inconstitucional", afirmó, dejando en claro que la viabilidad de tal medida debería ser cuidadosamente evaluada por el Congreso.
Impuesto a las Ganancias y Rol Judicial
Sobre el impuesto a las Ganancias, García-Mansilla subrayó que ya lo paga desde hace muchos años debido a su trabajo en el ámbito privado y no tendría inconvenientes en continuar haciéndolo si es nombrado juez de la Corte Suprema. Esto respondió a las preocupaciones expresadas por sectores opositores sobre el posible rechazo del candidato a tributar dicho impuesto.
Aborto y Derechos Humanos
El tema del aborto también fue abordado durante la audiencia. García-Mansilla, quien ya había expuesto sus opiniones académicas en 2018 durante el debate sobre la legalización del aborto, reiteró su compromiso de analizar cualquier caso con una mente abierta y respetando los precedentes judiciales. "Nuestro derecho positivo tiene muchas consideraciones, como los derechos del niño y de los adultos mayores", comentó, subrayando que su postura académica no prejuzga cómo fallaría en su rol judicial.
Cuestiones de Género y Derechos
La audiencia también tocó temas de género y derechos humanos, con la senadora Juliana di Tullio cuestionando al candidato sobre delitos cometidos en la década de los 70 y su visión sobre una potencial ley que tipifique el negacionismo como delito. García-Mansilla reafirmó la importancia de la libertad de expresión en el sistema constitucional argentino, señalando que cualquier ley en ese sentido requeriría un análisis detallado para garantizar su compatibilidad con la Constitución.
Negociaciones en el Congreso
La postulación de García-Mansilla, junto con la del juez federal Ariel Lijo, se produce en un contexto de intensas negociaciones en el Congreso. A medida que avanza el proceso de selección, las tensiones entre el oficialismo y la oposición se intensificaron, reflejándose en el escrutinio detallado al que fue sometido García-Mansilla durante su comparecencia en el Senado.
El proceso de confirmación continúa, mientras el Senado evalúa las respuestas y la idoneidad de los candidatos propuestos por el presidente Milei para ocupar los cargos más altos en la Corte Suprema de Justicia.
