Matías Morla, exapoderado y abogado de Diego Maradona, presentó un extenso escrito ante la Justicia federal en Comodoro Py para defenderse en la causa que investiga la supuesta apropiación indebida de los derechos comerciales vinculados al nombre del exfutbolista. La presentación, de más de 60 páginas, se centró en justificar por qué las marcas asociadas a Maradona están en manos de sus hermanas y no de sus hijas, Dalma y Gianinna.

La declaración se produce en un contexto de creciente tensión judicial, luego de que las hijas del ídolo lo denunciaran por el presunto desvío de 13 millones de dólares, aunque el abogado defensor de Morla, Rafael Cúneo Libarona, aclaró que ambos temas son causas separadas.

"Las hijas no tienen poder sobre la marca"

Cúneo Libarona habló con los medios tras la presentación y explicó que el escrito se enfocó exclusivamente en el tema de las marcas registradas. "Lo que explicamos hoy es por qué las hijas no tienen el poder de la marca y las hermanas sí", señaló.

Según detalló, el argumento central gira en torno a decisiones tomadas por Maradona en vida, incluyendo donaciones y declaraciones que respaldarían la legitimidad del traspaso de los derechos.

Acusan filtraciones y anuncian futuras acciones legales

Respecto a la denuncia de Dalma y Gianinna por el presunto desvío millonario, el defensor fue tajante: "Es falso". Además, adelantó que planean iniciar acciones legales por daños y perjuicios contra quienes hayan difundido esa información de forma indebida.

La causa por las marcas está bajo la órbita de la jueza María Rita Acosta, quien ahora deberá evaluar el escrito presentado y las pruebas adjuntas. "Es una jueza con trayectoria, se tomará el tiempo para leer todo", agregó Libarona.

La disputa por el legado de Maradona suma así un nuevo capítulo judicial que pone en juego no solo su imagen y marcas comerciales, sino también la herencia emocional y simbólica que dejó el ídolo.