La Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC) inició una demanda millonaria contra la empresa citrícola Citrusvil, propiedad de los hermanos Pablo y Daniel Lucci, por una deuda que asciende a más de $2.400 millones. La demanda, que llegó a la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, pone en juego la estabilidad financiera de la EEAOC, vital para el desarrollo de la investigación y la innovación en el sector agroindustrial de la provincia.

El proceso judicial comenzó cuando, bajo la representación legal del abogado Gerardo Rubén Perdiguero, la EEAOC presentó una demanda por la vía del apremio contra Citrusvil. La deuda reclamada corresponde a pagos pendientes desde enero de 2016 hasta octubre de 2021, que suman un total de $330,5 millones, a lo que se añaden intereses cercanos a los $99,1 millones, alcanzando un total de $429,7 millones. Sin embargo, según las últimas actualizaciones del caso, la deuda total de Citrusvil con la EEAOC podría superar los $2.400 millones, una cifra que sigue creciendo.

Este conflicto forma parte de un problema más amplio que afecta a otras empresas de la provincia, que juntas acumulan una deuda estimada en más de $6.000 millones, según el portal Tendencia de Noticias. La falta de pago de estos fondos generó graves dificultades en la EEAOC, que depende de estos recursos para financiar sus investigaciones y procesos de innovación. El sector agroindustrial, en particular el citrícola, se ve afectado por esta crisis, que podría impactar negativamente en miles de familias tucumanas y en el desarrollo económico de la provincia.

La deuda en cuestión proviene de la aplicación del artículo 9°, inciso 2 de la Ley 5020, que regula la creación de la EEAOC. Según esta norma, la Estación Experimental debe recibir un porcentaje de la producción citrícola industrializada, equivalente al 5% de la misma, que debe ser pagado por la empresa que lleva a cabo el proceso de industrialización. En este caso, Citrusvil no cumplió con el pago en los plazos establecidos, lo que motivó la acción legal de la EEAOC.

Además, la demanda de la EEAOC señala que Citrusvil podría haber incurrido en un delito de defraudación por la retención indebida de los fondos que, según la ley, debían ser transferidos a la Estación Experimental. En este sentido, la EEAOC también inició una acción penal por la posible comisión del delito de defraudación, relacionado con la falta de ingreso del porcentaje de la tasa correspondiente.

Ante esta situación, la EEAOC intimó a Citrusvil a pagar la deuda bajo apercibimiento de embargo y remate. La resolución de este caso será clave para el futuro de la Estación Experimental y la continuidad de sus proyectos de investigación y desarrollo, esenciales para la innovación en la producción agroindustrial de Tucumán.