La Justicia argentina le exigió a la RAE eliminar la acepción discriminatoria de "judío"
Un fallo del juez federal Ariel Lijo ordena a la Real Academia Española suprimir la definición que califica a los judíos como "avariciosos" y bloquea el acceso a su sitio web hasta que se cumpla con la resolución.
En un contundente fallo, la justicia argentina ha ordenado a la Real Academia Española (RAE) suprimir de inmediato la quinta acepción de la palabra "judío, a" del Diccionario de la Lengua Española, donde se describe a los judíos como "avariciosos o usureros".
La decisión, a cargo del juez federal Ariel Lijo, responde a una denuncia presentada por la Fundación del Congreso Judío Mundial y la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), que argumentaron que esta definición incita a la discriminación por motivos religiosos y configura un discurso de odio que ofende la dignidad humana.
El juez Lijo enfatizó la urgente necesidad de eliminar esta acepción, indicando que la existencia de un término que asocia a un colectivo religioso con características peyorativas conlleva un riesgo significativo de incitar a la violencia y a la discriminación. "La mera existencia de esta acepción", subrayó, "tiene capacidad para condicionar la conducta de quienes comparten la lengua y de incitar a la violencia en cualquiera de sus distintas formas".
Además de ordenar la eliminación de la controversial definición, la resolución instruye al Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) a bloquear el acceso a la página web de la RAE hasta que se cumpla con la orden.
La denuncia que motivó el fallo fue presentada el 28 de agosto, tras múltiples intentos por parte de las organizaciones judías de modificar o eliminar la acepción problemática del diccionario. A pesar de las solicitudes previas, la RAE se había mantenido en su posición hasta que la justicia tomó cartas en el asunto. El juez resaltó que la inacción y las respuestas inadecuadas de la RAE ante los reclamos fueron factores determinantes en su resolución.
La polémica definición, que también había sido objeto de críticas internacionales, se inscribe en un contexto más amplio de combate al antisemitismo y a cualquier forma de discriminación religiosa. En su resolución, Lijo recordó que el antisemitismo es una de las manifestaciones más aberrantes que violan el derecho a la libertad religiosa, y subrayó que Argentina, como parte de la comunidad internacional, tiene la responsabilidad de combatir estos discursos.
La UCR pidió paridad de género en la Corte Suprema y rechaza la postulación de Ariel Lijo