Prohibido mencionar a Lanata: una jueza restringió la cobertura mediática sobre su situación
La jueza del juzgado civil N°8 de Buenos Aires impone restricciones a la libertad de expresión, impidiendo a los medios informar sobre las denuncias que involucran al periodista y su esposa.
En una polémica decisión, el juzgado civil N°8 de Buenos Aires impuso restricciones severas a la cobertura mediática relacionada con Jorge Lanata, quien se encuentra internado en la clínica Santa Catalina.
La medida, solicitada por su esposa, la abogada Elba Marcovecchio, prohíbe a los medios mencionar al periodista, lo que generó un amplio rechazo por considerarse una violación a la libertad de expresión.
La controversia surge en medio de un escándalo familiar que incluye denuncias cruzadas entre Marcovecchio y las hijas de Lanata, Bárbara y Lola. Estas últimas acusan a su madrastra de haber "hurtado elementos de gran valor" y dinero en efectivo, además de alegar que afectó la salud del reconocido comunicador.
El comunicado del juzgado establece: "Se prohíbe la difusión de cualquier información relacionada con Jorge Ernesto Lanata, incluyendo su imagen, su vida privada, su situación familiar y detalles del proceso judicial en curso".
Además, se especifica que esta restricción abarca todos los medios de comunicación, ya sean gráficos, radiales, digitales o televisivos.
ADEPA denunció censura judicial
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) calificó la restricción como una "censura judicial" que "representa un peligro para la convivencia democrática y el debate público".
En su comunicado, la organización subrayó que esta medida es incompatible con las normas constitucionales e internacionales que prohíben la censura previa. "Cualquier medida preventiva que impida el ejercicio de la libertad de expresión, incluyendo las decisiones judiciales, constituye censura previa", afirmaron.
La restricción prohíbe la difusión de cualquier información relacionada con Lanata, abarcando su imagen, vida privada y detalles del proceso judicial en curso. El juzgado también impuso una medida similar sobre Marcovecchio, impidiendo que los medios mencionen su nombre y cualquier información relacionada.
ADEPA advirtió que esta situación puede ser utilizada para proteger a los poderosos y silenciar voces independientes, lo que socava el derecho fundamental a la libertad de expresión. La organización reclamó la necesidad de que la medida sea revisada y dejada sin efecto con urgencia.