Luego de la polémica por la devolución de estupefacientes, renunció el juez Gonzalo Ascárate
El magistrado fue foco de una polémica por la devolución de estupefacientes a un acusado de narcotráfico. Osvaldo Jaldo había declarado: "No sé si ese juez se merece ser juez"
El juez Gonzalo Ascárate, especialista en narcomenudeo del Centro Judicial de Concepción, decidió renunciar este lunes a su cargo luego de la polémica en la que se vio envuelto. El magistrado ordenó la absolución de un individuo detenido por tenencia de estupefacientes, además de haber ordenado la devolución de la droga, balanzas, celulares y otros elementos incautados durante el procedimiento policial.
Durante el mediodía, presentó su renuncia al Colegio de Jueces de Concepción, y el expediente llegó a la Corte Suprema de Justicia de la Provincia poco después de las 15 sin que se presentaran objeciones. Antes de las 17, la carta de renuncia ya estaba en la Casa de Gobierno. Fuentes oficiales confirmaron que el gobernador Jaldo firmará la aceptación de la renuncia a primera hora de mañana, explicando que la demora de hoy se debió a compromisos en su agenda.
El caso que desató la controversia
El funcionario está en el centro de una tormenta judicial y social tras absolver a Sergio Exequiel Escotoni, acusado de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. En un fallo dictado el 11 de diciembre de 2024, Ascarate ordenó no solo la inmediata libertad del acusado, sino también la devolución de bienes incautados, entre los que se incluyen 82 gramos de cocaína, balanzas de precisión y teléfonos celulares.
Esta resolución, que desconoce pruebas consideradas contundentes, como las circunstancias del caso y la cantidad de droga secuestrada, ha sido catalogada por el abogado Alfredo Aydar como un grave atentado contra la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado.
Alfredo Aydar, quien presentó la denuncia formal en la Legislatura de Tucumán, calificó el fallo como arbitrario y en contra del ordenamiento jurídico vigente, particularmente de la Ley Nacional 23.737, que regula el combate contra el narcotráfico.
El abogado agregó que la decisión del juez Ascarate representa un retroceso en los esfuerzos para combatir el narcotráfico en Tucumán y un peligro para la salud pública al facilitar la continuidad de actividades delictivas relacionadas con drogas.
Las críticas de jaldo a ascárate
En declaraciones realizadas esta mañana, Jaldo criticó duramente al magistrado. "No sé si ese juez se merece ser juez", afirmó con contundencia. Además, subrayó el trabajo realizado por la policía y otras fuerzas de seguridad en operativos como el Lapacho, donde se han secuestrado grandes cantidades de cocaína y marihuana.
Tengo entendido que la Corte ya está actuando, pero ese juez no puede seguir siendo juez, por más que se haya retractado o emitido resoluciones posteriores en contra de su propia decisión