Cano criticó la permanencia y gestión en el Tribunal de Cuentas

El legislador José Cano abordó diversas problemáticas relacionadas con el Tribunal de Cuentas y la Caja Popular de Ahorros de Tucumán.

El legislador José Cano expresó fuertes críticas hacia el Tribunal de Cuentas y sus prácticas actuales, sugiriendo la necesidad de reformas significativas. Cano señaló que la permanencia ilimitada en los cargos dentro del Tribunal no es saludable para la transparencia y eficiencia institucional. "La permanencia en los cargos de manera ilimitada no es bueno", afirmó, sugiriendo que sería más beneficioso para la democracia y el control institucional si estos puestos fueran renovados periódicamente.

Cano también cuestionó la forma en que se integraron los vocales de la corte con rango constitucional, destacando que, en su momento, se debería haber optado por una nueva propuesta del Ejecutivo y una votación por parte del Poder Legislativo. "En ese momento planteamos que deberían haber sido una nueva propuesta del Ejecutivo y votado por el Poder Legislativo", recordó, subrayando las falencias de la decisión tomada entonces.

En su discurso, Cano no dejó de lado las denuncias de irregularidades que han marcado la gestión pasada. Mencionó específicamente casos de sobreprecios en obras públicas y el manejo discrecional de fondos en las comunas. "Durante los 12 años de gestión de Alperovich, hemos visto vinculaciones a sobreprecios en la obra pública y fondos en las comunas", indicó, criticando el papel que han jugado los vocales del Tribunal en estos casos.

Según Cano, los informes preventivos realizados por los empleados del Tribunal, como contadores fiscales, no se canalizan adecuadamente por los vocales. "Una cosa son los empleados del Tribunal de Cuentas y otra es de qué manera esos informes son canalizados por los vocales", enfatizó.

Otro punto de crítica fue el manejo de los excedentes financieros, una figura que calificó de dudosa constitucionalidad. Cano explicó que los presupuestos no ejecutados se manejan como un sistema de ahorro, lo que permite una gestión discrecional de fondos que no es transparente. "Los presupuestos que no se ejecutan pasan como un sistema de ahorro y se manejan discrecionalmente", criticó, señalando que estos fondos deberían ser redireccionados a áreas más sensibles de la administración pública.

En cuanto a la posibilidad de iniciar un juicio político, Cano dejó entrever que, aunque su discurso reflejaba una opinión conceptual sobre las reformas necesarias, no descartaba la posibilidad de que la legislatura pudiera considerar acciones más drásticas.

Esta nota habla de: