En un reciente informe publicado por un medio de Tucumán, se afirmó que la Justicia estaría profundizando la investigación sobre los dichos de una amiga de la joven denunciante, quien habría reconocido haber recibido un audio de la víctima que podría probar la inocencia de los acusados. Sin embargo, allegados a la víctima salieron a desmentir categóricamente esta versión, asegurando que se trata de una falsedad.

A través de un mensaje en redes sociales, los allegados de la víctima expresaron su indignación ante lo que consideran una campaña de desinformación y manipulación por parte de los medios de comunicación. El comunicado, que denuncia la existencia de una tendencia machista en la cobertura mediática del caso, afirma: "Nos vemos obligados a acudir a nuestras redes sociales para demostrar que hay una tendencia machista en los medios de comunicación, donde por ejemplo, se afirma que hay un audio que nadie ha escuchado y que eso podría demostrar la inocencia de los imputados. Es falso", reza el mensaje.

Los allegados continúan: "Te habla de dos posibilidades: los abogados están mintiendo a los medios de comunicación o los medios son cómplices de una mentira. No existe ninguna prueba objetiva que indique que hay un audio. Es toda una película armada, para llegar a la sociedad, para presionar a la opinión pública y a los jueces".

¿Qué dice la defensa de los acusados?

La versión de la defensa de los jugadores de Vélez gira en torno a la existencia de un supuesto audio que demostraría la inocencia de los imputados, lo que generó gran revuelo. Sin embargo, hasta el momento, no fue presentada ninguna prueba concreta que respalde esta afirmación. La denuncia en redes de los allegados a la víctima recalca que no existe ningún testimonio o evidencia verificable que pueda confirmar la existencia de dicho audio.

Además, los defensores de los jugadores intentaron también presentar a la testigo como alguien que podría haber mentido o alterado su versión, lo que alimenta aún más la controversia. En respuesta a estas versiones, los allegados a la víctima subrayan que la denuncia de falso testimonio que se difundió en los medios no es más que una "puesta en escena" destinada a manipular la opinión pública y crear dudas sobre la credibilidad de la denunciante y su amiga.

Sistema judicial y mediático bajo la lupa

El comunicado también critica duramente tanto al sistema judicial como a los medios de comunicación, acusándolos de ser cómplices de una estructura machista. "Hoy tenemos la renuncia de un juez por presión mediática, un escenario en el que se juega un partido entre los medios de comunicación y la opinión pública. Si se pretende jugar otro partido, tenemos pruebas claras: ADN positivo, la negativa de los imputados a someterse a pericias psiquiátricas, y una serie de indicios que apuntan en una dirección", afirman.