La defensa de Alperovich apunta contra la denunciante en el alegato final

Después de la extensa audiencia del lunes, en la que la fiscalía y la querella presentaron sus alegatos, ahora es el turno del abogado que defiende a José Alperovich, el exgobernador de Tucumán, quien está siendo juzgado por abuso sexual.

Augusto Garrido, quien encabeza la defensa, anticipó que pedirá el sobreseimiento de su cliente. Al comenzar sus alegatos, cuestionó la estrategia de la fiscalía de citar la biografía no autorizada de Alperovich, "Así es José", calificándola de "amarillista" y argumentando que no constituye prueba, ya que el uso de este tipo de argumentos está prohibido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Garrido también aseguró que la declaración de la denunciante "no encuadró en la estructura lógica del relato establecida en el Código Procesal en casos de abuso sexual y violencia de género". Señaló que la joven "usó el 70% de las mismas palabras en su testimonio en la audiencia como en la denuncia", sugiriendo que podría tratarse de un "relato aprendido y estudiado, sin errores".

Cuando fue confrontada con distintas pruebas, como mensajes de WhatsApp, y ante las consultas de la defensa, mostró incongruencias e incoherencias. También omitió contestar lo que era realmente importante. Absoluta falta de consistencia en su relato. Se trató de un relato manipulado, frío, expresó Garrido.

El abogado también habló de las inspecciones oculares en el departamento de Alperovich donde habrían ocurrido dos de los nueve hechos. Según Garrido, estas pericias podrían ser traumáticas, y una especialista presente ese día observó frialdad en la supuesta víctima, indicando que no fue espontánea ni consistente.

En referencia al supuesto intento de abuso del 14 de diciembre, comentó: "Ella dijo que sufrió un intento de ataque en el departamento de Buenos Aires. No es lógico que, si esto ocurrió, no decidiera irse inmediatamente; al contrario, pernoctó ahí esa misma noche con el supuesto abusador". Agregó que, menos de 10 días después, ella viajó nuevamente a Buenos Aires con Alperovich, lo cual, según él, no tiene sentido si hubiera ocurrido un abuso.

Garrido mostró chats en los que la denunciante pedía volver a "La Martín Fierro", donde supuestamente ocurrieron los abusos más graves. También mencionó que la denunciante invitó a su cumpleaños a los custodios que ella acusó de haber presenciado parte de los ataques sexuales, calificando esto como "absurdo".

El abogado desacreditó la versión de la fiscalía sobre cómo Alperovich conoció a la denunciante. También desmintió los abusos supuestamente ocurridos en los autos de Alperovich, afirmando que hay pruebas que demuestran que el exgobernador no estaba presente en los momentos mencionados.

Antes de pedir un receso, Garrido se refirió a la pericia ginecológica que constató una lesión un día después de un supuesto ataque, sugiriendo que la consulta médica fue sospechosamente conveniente y que la lesión no era grave ni indicaba abuso.

Se espera que la jornada sea larga debido a las réplicas y contrarréplicas. En la audiencia anterior, se observó a Sara Alperovich, hija del acusado, tomando notas para refutar las frases de la querella.

Para la familia de Alperovich, se trata de "una causa armada por la oposición" para destruir su carrera política. El exsenador tucumano sostiene que es inocente y que la denuncia es un "complot" por haber dejado fuera a la denunciante de una lista de candidatos en 2019.

Los abogados de la denunciante presentaron argumentos contundentes y la querella pidió 22 años de prisión para Alperovich por abuso sexual con acceso carnal en seis hechos, sumados a otros tres casos de abuso sexual gravemente ultrajante. El fiscal Sandro Abraldes pidió 16 años y seis meses de cárcel, calificando a Alperovich de "mandón" y "patriarcal".

El juez Juan Ramos Padilla, que preside el Tribunal Oral en lo Criminal N°29, ordenó que Alperovich sea custodiado por la Policía de la Ciudad de Buenos Aires durante los alegatos. Se espera que este miércoles se defina la fecha del veredicto, que podría darse la semana próxima. El magistrado deberá resolver el futuro procesal de Alperovich y de tres colaboradores acusados por falso testimonio. También decidirá si el exgobernador de Tucumán será detenido con prisión preventiva en caso de ser condenado.

Al final de la jornada de alegatos finales, el presidente del Tribunal podría concederle a Alperovich la oportunidad de dar sus últimas palabras antes de tomar una decisión. Los fundamentos del veredicto se darán a conocer a principios de julio.