La Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) se encuentra en la etapa final de una decisión clave para el manejo de residuos en la provincia. La corte deberá definir si confirma o rechaza el traslado de 18.000 toneladas de basura acumuladas en el basural a cielo abierto de Pacará Pintado hacia el predio de Overo Pozo, un fallo que generó tensiones entre el Consorcio Metropolitano de Residuos Urbanos (Girsu) y la empresa encargada de la explotación del predio.

Un fallo anterior desató el conflicto

El conflicto comenzó con una sentencia emitida el 15 de agosto por la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, que ordenaba al Girsu realizar la limpieza de Pacará Pintado. La sentencia respondía a una demanda de Servicios y Construcciones La Banda SRL, y estipulaba que el Girsu debía gestionar y presupuestar el traslado de los residuos sólidos restantes, estimados en cerca de 17.943 toneladas, en un plazo máximo de 90 días, y con la supervisión de la Secretaría de Medio Ambiente. 

Sin embargo, el Girsu, que representa a los municipios del área metropolitana y cuya participación mayoritaria recae en la Capital, se opone a asumir los costos financieros de esta operación, estimados en 800 millones de pesos. Según el Consorcio, cumplir con esta orden judicial implicaría realizar más de 1.100 viajes en camiones para llevar los desechos a Overo Pozo, un esfuerzo que consideran inviable.

La intervención de la Corte Suprema

El 2 de septiembre, el Girsu presentó un recurso de casación, argumentando que el fallo de la Sala III era arbitrario y afectaba "la gravedad institucional" del consorcio. El recurso fue aceptado y elevado a la CSJT, que ahora deberá tomar una decisión definitiva sobre el destino de los residuos en Pacará Pintado.

Para María Eugenia Andrade, presidenta del Girsu, la orden judicial no solo es costosa, sino que podría acarrear daños ambientales, ya que los residuos llevan años en descomposición en el sitio. Andrade insistió en que el Consorcio no debería trasladar más residuos de los que originalmente ingresaron al predio y resaltó que, según sus cálculos, no debería haber remanentes en la Playa de Transferencia de Residuos Urbanos Sólidos. 

La CSJT tiene en sus manos una decisión que impactará en la sostenibilidad y el futuro del manejo de residuos en Tucumán. La sentencia podría establecer un precedente importante en la regulación ambiental y en las responsabilidades de los consorcios de gestión de residuos urbanos. El fallo final se espera con gran expectación, dado que afectará a miles de ciudadanos.