El Congreso de la Nación define hoy la posibilidad de modificar la Ley 26.122, que regula el uso de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU). La oposición busca unificar criterios en un dictamen que establecería un límite de 120 días para que el Congreso ratifique o rechace un decreto presidencial, una medida que busca frenar el uso frecuente de los DNU en el gobierno de Javier Milei. La propuesta cuenta con el respaldo de sectores opositores que incluyen al peronismo, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda, y algunas fuerzas provinciales.

La oposición debate cambios en la ley de DNU

El debate en el plenario de las comisiones de Legislación General, Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamento se da en medio de crecientes tensiones por el uso de los DNU, una herramienta reservada para circunstancias excepcionales, pero a la que el gobierno ha recurrido repetidamente. Según la Constitución Nacional, el Presidente puede firmar un DNU en situaciones urgentes, aunque debe ser aprobado por ambas Cámaras del Congreso.

La propuesta principal apunta a establecer un plazo máximo de 120 días para que ambas Cámaras se pronuncien sobre la validez de los decretos. En caso de que una de ellas rechace el DNU, este perdería automáticamente vigencia, agilizando el proceso de aprobación o rechazo. Los opositores ven esta medida como necesaria para limitar los DNU que, en su criterio, han sido utilizados de forma abusiva.

Una medida con apoyo amplio y cambios históricos

En la sesión de hoy, se espera que sectores dialoguistas de la oposición acuerden un texto que permita llevar el dictamen al recinto. La Mesa de los DNU está compuesta por Encuentro Federal, el peronismo y la izquierda, quienes argumentan que es urgente limitar la herramienta y que el Presidente se atenga al Congreso para modificar leyes.

Esta reforma contaría con el apoyo de Unión por la Patria, que por primera vez considera reformar una ley sancionada en 2006 durante el gobierno de Néstor Kirchner. La Coalición Cívica, por su parte, mostró desacuerdos internos, aunque en esta instancia dio señales de respaldo a la iniciativa que avanza en Diputados.

Debate por el plazo y la ratificación bicameral

El proyecto discutido en comisiones hoy establece que, transcurrido el plazo de 120 días sin la aprobación de ambas Cámaras, el decreto quedaría automáticamente sin efecto. Mientras tanto, persisten puntos de fricción en torno a la ratificación bicameral, ya que algunos sectores plantean que con una sola Cámara que rechace el decreto este debería perder vigencia.

Si bien el oficialismo no respalda de manera uniforme esta iniciativa, la fecha límite del emplazamiento aprobado en la última sesión obliga a las comisiones a avanzar en el dictamen, lo cual podría dejar el camino libre para el debate en el recinto en caso de que se logre consenso entre los bloques.

El cambio propuesto a la Ley de DNU representa una reforma significativa que pondría un freno a la facultad presidencial para legislar por decreto, limitando su vigencia y su aprobación mediante un proceso parlamentario más ágil. La jornada de hoy será clave para determinar si esta medida llega al recinto y pone un límite al uso de los DNU en Argentina.