Medicamentos de PAMI: conformaron el tribunal que decidirá el futuro del amparo presentado por Carlos Cisneros
El tribunal integrado por los jueces Abelardo Basbús, Mario Leal y Mario Martínez será el encargado de decidir el destino del amparo colectivo presentado por el diputado Carlos Cisneros para frenar las restricciones del PAMI a los jubilados.
Finalmente, se constituyó el tribunal de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que resolverá el futuro del amparo colectivo impulsado por el diputado nacional Carlos Cisneros. El 14 de diciembre pasado, Cisneros presentó el amparo con el objetivo de frenar las restricciones impuestas por el PAMI en el acceso de los jubilados a medicamentos gratuitos y a diversas prestaciones.
El 14 de diciembre pasado, Cisneros presentó el amparo con el objetivo de frenar las restricciones impuestas por el PAMI en el acceso de los jubilados a medicamentos gratuitos y a diversas prestaciones
La disputa legal será ahora analizada por los jueces Mario Eduardo Martínez (de La Rioja y Catamarca), Abelardo Jorge Basbús (de Santiago del Estero) y Mario Leal (de Tucumán).
Mario Eduardo Martínez, Mario Leal y Abelardo Jorge Basbús.
Este tribunal tendrá la responsabilidad de definir si se revoca la decisión tomada previamente por el juez federal Guillermo Díaz Martínez, quien había decidido remitir el caso a la justicia de Mendoza argumentando la existencia de un proceso similar en esa jurisdicción. La medida había sido apelada por el diputado Cisneros, quien criticó la falta de celeridad y la posible condescendencia del juez con el poder político.
La apelación
A pesar de la determinación del juez Díaz Martínez, el fiscal federal Antonio Gustavo Gómez respaldó la acción de Cisneros, solicitando la revocatoria de la decisión y pidiendo que se declare la competencia del Juzgado Federal de Tucumán. Gómez también solicitó que se haga lugar a la medida cautelar solicitada por el diputado en conjunto con Cecilia Sánchez Blas, Secretaria General de la Asociación Bancaria Seccional Tucumán, y la abogada Patricia Neme.
El impacto de las restricciones del PAMI y la lucha de los jubilados
El amparo presentado por Cisneros, Sánchez Blas y Neme surge como respuesta a las nuevas restricciones impuestas por el PAMI a través de las resoluciones N° 2431/2024 y N° 2537/2024. Estas medidas, denominadas "readecuaciones", generaron un gran malestar entre los jubilados y organizaciones sociales, que consideran que limitan el acceso a servicios médicos y medicamentos esenciales para la tercera edad.
El proceso legal, que sufrió de un mes de demora, será ahora analizado por el tribunal de Tucumán, compuesto por los jueces Basbús, Martínez y Leal.