Quintela busca competir por la presidencia del PJ y llevó su caso a la Justicia

Ricardo Quintela, candidato a la presidencia del Partido Justicialista (PJ) por la lista Federales, un grito de corazón, presentó un recurso de apelación en la Justicia para impugnar la decisión que lo excluye de la contienda electoral. El reclamo fue dirigido a la Junta Electoral del PJ y podría escalar hasta la Corte Suprema si no se le otorga respuesta favorable. 

La medida busca suspender las internas hasta que se resuelva el proceso judicial que iniciaron.

La Junta Electoral había decidido dejar como única lista a Primero la Patria, que lleva como candidata a Cristina Kirchner, lo que generó controversia y protestas dentro del partido. Quintela y sus apoderados argumentan que la decisión de excluirlos responde a intereses políticos, afirmando que "proscribieron la lista porque saben que ni en la provincia de Buenos Aires ganan".

Demandas y Argumentos de Quintela

En su presentación ante la Justicia, Quintela solicita que se permita la competencia electoral y que los afiliados decidan quién debe dirigir el partido. "Nuestra lista cumplió con los requisitos formales y busca obtener la mayoría mediante propuestas", indican en el documento presentado. Los apoderados de Quintela denunciaron irregularidades en el proceso, alegando violaciones a la cadena de custodia de los avales y la falta de transparencia en la fiscalización.

Además, critican la falta de canales de diálogo y participación, señalando que el proceso electoral estuvo marcado por la opacidad. Yoma, uno de los apoderados, afirmó que no buscan que el partido sea intervenido, sino que se convoque a todas las partes para acordar una fecha de votación en un plazo no mayor a 120 días.

La Controversia Interna en el PJ

La situación se agrava a medida que Quintela y su equipo exponen que se les impidió verificar las planillas de la lista "Primero la Patria" y que no se les proporcionó espacio adecuado para presentar su documentación. "El proceso de elección ha carecido de transparencia e imparcialidad, siendo la Junta Electoral la principal responsable de estas anomalías", subrayan.

Quintela insiste en que cumplieron todos los requisitos y que las afirmaciones sobre la validez de los avales son infundadas. En su apelación, solicitan que se cite a cada uno de los firmantes de los avales cuestionados para su ratificación.