Ariel Lijo defendió en el Senado su nominación a la Corte Suprema

En un clima de incertidumbre generado por la decisión del bloque de senadores kirchneristas de no apoyar su candidatura hasta que el Gobierno se siente a negociar, el juez federal Ariel Lijo expuso este miércoles ante la Comisión de Acuerdos del Senado para defender su pliego como candidato a la Corte Suprema de Justicia.

Lijo llegó a la audiencia pública con una serie de objeciones de organizaciones profesionales y no gubernamentales que cuestionan su idoneidad moral y técnica para acceder a uno de los cargos judiciales más altos del país.

La Comisión de Acuerdos había recibido 34 impugnaciones contra Lijo, 12 más que las impugnaciones contra Manuel García-Mansilla, otro candidato propuesto por Javier Milei para el máximo tribunal. La nominación de Ariel Lijo también fue objeto de más de 300 impugnaciones cuando el Ministerio de Justicia presentó su candidatura antes de enviarla al Senado.

En las horas previas a la audiencia pública, el jefe del bloque de senadores de Unión por la Patria, José Mayans, declaró a La Nación que su bancada no está dispuesta a apoyar el dictamen de comisión que permitiría que el pliego de Lijo llegue al recinto. "Le sugerí al bloque que no firme el dictamen, que las firmas las ponga el Poder Ejecutivo", afirmó Mayans, destacando que la responsabilidad de reunir las firmas corresponde al Ejecutivo.

Lijo defendió su nominación a la Corte Suprema

Lijo destacó la importancia de modernizar la justicia, trabajar en conjunto con los poderes del Estado y "enfocarse en garantizar el derecho a la Justicia". Además, afirmó: "Es indispensable conocer la realidad de la Justicia Federal de todo el país y de las justicias provinciales, algo que tuve el privilegio de ver de primera mano, cuando en mi rol de secretario general de la Asociación de Jueces Federales interactué con los diferentes actores que tienen a su cargo resolver los fenómenos criminales de cada región y las personas que los padecen", explicó durante su presentación.

Entre sus antecedentes, el juez resaltó los "más de treinta años" que lleva trabajando en el Poder Judicial y aseguró que "la función de los magistrados no se agota en intervenir en los casos" que le tocan, sino que es necesario establecer políticas judiciales que irradien a todos los integrantes del Poder Judicial.

"Atrás de cada decisión hay una realidad que no se puede volcar en los papeles. Son, centralmente, las experiencias humanas. Por eso deben establecerse políticas institucionales desde la Corte hacia adentro y hacia afuera", señaló.