Romano Norri solicitó a la Facultad de Derecho analizar la unificación de elecciones

El pedido de Romano Norri busca clarificar la legalidad y los posibles beneficios o inconvenientes de combinar ambas elecciones en una sola jornada. "Es fundamental contar con un análisis jurídico riguroso que nos indique si es viable y conveniente desde el punto de vista constitucional y democrático", señaló el legislador.

La propuesta de Romano Norri se enmarca en un contexto de debates sobre la eficiencia y la racionalización de los procesos electorales en el país. "Considero que, ante la complejidad del panorama electoral, es necesario explorar todas las alternativas que permitan una mayor claridad y participación por parte del electorado. Esta consulta busca precisamente eso: determinar si estamos en condiciones de llevar a cabo una elección conjunta sin vulnerar principios constitucionales ni derechos ciudadanos", agregó.

Detalles del Pedido

En su solicitud, Romano Norri enfatiza la importancia de un análisis detallado por parte de la cátedra de Derecho Constitucional. La propuesta incluye una revisión de:

1. La legalidad de la unificación electoral: Evaluar si el marco legal vigente permite la realización simultánea de elecciones nacionales y de convencionales constituyentes.
2. Beneficios y desventajas: Considerar los posibles beneficios, como la reducción de costos y la simplificación del proceso electoral, así como los inconvenientes, tales como la confusión del electorado o posibles conflictos de intereses.
3. Impacto en la participación ciudadana: Analizar cómo podría afectar la unificación a la participación de los votantes, buscando fomentar una mayor involucración democrática.
4. Perspectiva comparativa: Examinar casos similares en otros países o en la historia electoral argentina, donde se hayan llevado a cabo elecciones simultáneas.
   
   

   

Romano Norri senaló que un análisis profundo y detallado por parte de expertos en Derecho Constitucional es esencial para avanzar en esta discusión de manera informada y responsable. "Necesitamos saber si esta propuesta es viable no solo desde un punto de vista práctico, sino también desde una perspectiva constitucional y democrática", afirmó.