Sturzenegger reafirmó su defensa a las SAD y criticó duramente a la AFA

El ministro de Desregulación y Modernización del Estado, Federico Sturzenegger, reafirmó su defensa de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) y criticó duramente a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por votar unánimemente en contra de esta medida. Sturzenegger aseguró que la AFA estaría violando la ley si impide la participación de clubes privados en sus competencias.

"Hay una cosa muy loca, porque la propuesta que hace el Ejecutivo es que no obliga nada a nadie. Es impresionante cómo da miedo la libertad. Lo que dice el DNU es que la sociedad va a tener más libertad para elegir la figura societaria, a total discreción y voluntad de los socios. Me pregunto por qué nos da miedo la libertad," afirmó Sturzenegger.

El ministro destacó que el objetivo del Gobierno es atraer una inyección de capitales y modernizar el fútbol argentino. "No obligamos a nadie a hacer nada. Lo que sí parece sorprendente es que la propia organización diga ‘yo no quiero que el otro pueda ser libre', porque esta es una agenda de libertad. En España, en un momento tenían una situación tan dramática con los clubes que los obligaron a ser Sociedades Anónimas (SA), y lo único que hicieron fue una excepción para que cuatro clubes pudieran seguir siendo asociaciones sin fines de lucro. Me llama la atención por qué da miedo a que el otro pueda elegir libremente", añadió Sturzenegger durante una entrevista con Radio Mitre.

El expresidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA) advirtió que la AFA estaría incumpliendo la ley si impide la participación de clubes privados en sus competencias. "Estaría violando la ley la AFA. Hay una ley, que es la ley de deportes, que dice el tipo de asociaciones que pueden participar. Más allá de que la AFA haya adecuado o no su estatuto, la ley simplemente daba un año para adecuar los estatutos. La ley está vigente", enfatizó.

Sturzenegger cuestionó la votación de la AFA en contra de las SAD, subrayando que el objetivo del Gobierno es fomentar la inyección de capitales y transformar el fútbol argentino en un producto final exportable. "¿Por qué vos votás en contra de que otros puedan elegir la forma en que organizarse? Si nadie quiere hacerlo, que nadie lo haga. El objetivo que persigue el Gobierno es la inyección de capital. Nosotros exportamos la materia prima pero no el producto final. Transformar el fútbol como producto final, creo que Argentina está en condiciones de hacerlo", añadió.

El ministro también destacó la importancia de los procesos democráticos y la libertad en el sistema para elegir el tipo de organizaciones. "Hay procesos democráticos, pero es un ejemplo interesante el de las SAD, porque es un ejemplo donde un sistema, el presidente diría una casta, se opone a la libertad de los participantes de ese sistema. Es muy simbólico cómo los argentinos nos hemos asustado a lo que la libertad puede hacer. Y cuando la libertad actúa libremente en un sistema económico, no lo hace para perjudicar a otro, sino para beneficiarlo", señaló.

Sturzenegger afirmó que la introducción de las SAD busca mejorar la calidad del deporte en Argentina, generar inversiones y convertir al fútbol en una marca global. "Esto (las SAD) es una manera en la que se ha organizado en muchos países del mundo y lo hacemos con el ánimo de mejorar la calidad del deporte en Argentina, de generar inversiones, de convertir al fútbol en una marca mucho más global. Las reformas son en favor de la gente, no son en contra de nadie", concluyó.

Esta semana, el Gobierno avanzó en su plan para permitir la entrada de capitales privados en el fútbol argentino, autorizando la transformación de los clubes en sociedades anónimas y permitiendo la participación de asociaciones civiles y fundaciones como accionistas. La Inspección General de Justicia emitió una resolución que desregula y flexibiliza los trámites necesarios para estas transformaciones.

Pese a esto, la AFA proclamó ayer la "inalterabilidad" de su estatuto frente a la creación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), aunque aclaró que no se opone a que las asociaciones civiles decidan libremente su estructura jurídica.