El expresidente Alberto Fernández participó de una audiencia clave en los tribunales federales de Comodoro Py, donde reiteró su pedido para que el juez Julián Ercolini sea apartado de la investigación en su contra. Según el exmandatario, el magistrado mantiene una "enemistad manifiesta" con él, lo que afectaría su imparcialidad en la causa.

Una audiencia decisiva en Comodoro Py

Fernández se presentó en los tribunales federales de Retiro para exponer su reclamo ante la Cámara Federal porteña. La audiencia estuvo a cargo del camarista Roberto Boico, integrante de la Sala II del tribunal de apelaciones. Acompañado por su abogada, Mariana Barbitta, el expresidente argumentó que Ercolini ha tomado decisiones que evidencian un sesgo en su contra.

Uno de los puntos centrales de su queja es que el magistrado rechazó su pedido de postergar la indagatoria en la causa por presunta violencia de género contra su expareja, Fabiola Yáñez. En su resolución, Ercolini fue tajante: "No haré lugar a lo solicitado".

"Soy una víctima de Ercolini en ambas causas"

Durante la audiencia, Fernández tomó la palabra y denunció: "Soy una víctima de Ercolini en las dos causas. Los abusos que he presenciado son incontables".

Según el exmandatario, su relación con el juez se deterioró a lo largo del tiempo. Mencionó varios episodios que marcaron su distanciamiento, como el procesamiento de Cristina Kirchner, la causa contra Alejandra Gils Carbó, la detención de Fabián De Sousa y Cristóbal López, y el escándalo de Lago Escondido. "Ahí ya no teníamos relación, pero hice declaraciones muy críticas hacia él. Por eso está cobrando venganza", afirmó.

Además, se defendió de las acusaciones en la causa de Fabiola Yáñez: "Di todo y ella no aportó absolutamente ninguna prueba. Hasta la querellante sabe cómo me trata Ercolini. No estoy paranoico, lo vivo".

Qué se investiga en la causa Seguros

La causa que involucra a Alberto Fernández está centrada en el decreto 823/2021, que obligaba a ministerios y organismos estatales a contratar exclusivamente con Nación Seguros. Según la investigación, esta medida habría favorecido a intermediarios privados sin licitación pública, generando un posible perjuicio económico.

Las imputaciones apuntan a que entre diciembre de 2019 y diciembre de 2023, se habría direccionado la distribución de fondos públicos a través de contratos irregulares de seguros. Entre los involucrados está el exdirector de Nación Seguros, Alberto Pagliano, y otros exfuncionarios.

El juez Ercolini considera que las pruebas reunidas son suficientes para avanzar con la investigación. En tanto, el decreto 823/2021, eje del caso, fue derogado por el presidente Javier Milei mediante el decreto 747/2024.

Fernández podría apelar la decisión si la Cámara Federal rechaza su pedido de apartamiento del juez. La causa sigue su curso y definirá el futuro judicial del expresidente.

LEE MÁS: Tras la Feria Judicial, Alberto y Cristina deberán volver a Comodoro Py